HC 938442 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser inadequado como substitutivo do recurso próprio, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, o prazo para interposição do recurso cabível ainda...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Julio Cesar Elias Santiago; Agravante: Jadiel Pedro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido; Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Julio Cesar Elias Santiago
Agravante
Jadiel Pedro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido; Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 prazo para interposição do recurso cabível ainda em curso na origem
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser inadequado como substitutivo do recurso próprio, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, o prazo para interposição do recurso cabível ainda estava em curso na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment