HC 1014145 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício porque o valor do bem subtraído (R$ 176,57) excede 10% do salário-mínimo à época, o paciente é multirreincidente em crimes patrimoniais, não há laudo de avaliação que comprove a pequena monta, e o ordenamento proíbe o uso do HC como substitutivo de recurso próprio salvo em casos de teratologia; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: WELINGTON DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Regime Prisional, Valoração Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON DA SILVA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância/ bagatela no crime de furto
- 2 Possibilidade de Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário-mínimo
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício porque o valor do bem subtraído (R$ 176,57) excede 10% do salário-mínimo à época, o paciente é multirreincidente em crimes patrimoniais, não há laudo de avaliação que comprove a pequena monta, e o ordenamento proíbe o uso do HC como substitutivo de recurso próprio salvo em casos de teratologia; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment