HC 851162 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a superveniência de sentença condenatória torna prejudicado o pedido de trancamento da ação penal (Súmula 648/STJ), não se verificando flagrante ilegalidade que justifique concessão de habeas corpus de ofício, e porque o valor e a natureza dos bens (três jaquetas avaliadas em R$ 267,00) extrapolam o parâmetro jurisprudencial de 10% do salário-mínimo, afasta a aplicação do princípio da insignificância.
- Parties
- Agravante: RITA DE CÁSSIA CAETANO FERREIRA DIAS; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus De Ofício, Superveniência De Sentença, Insignificância E Limite De 10% Do Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA DE CÁSSIA CAETANO FERREIRA DIAS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Se é possível o trancamento da ação penal com base no princípio da insignificância, considerando o valor dos bens furtados e a primariedade da acusada
- 2 Se a superveniência de sentença condenatória prejudica o pedido de trancamento da ação penal (Súmula n. 648 do STJ)
- 3 Se é possível a concessão de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a superveniência de sentença condenatória torna prejudicado o pedido de trancamento da ação penal (Súmula 648/STJ), não se verificando flagrante ilegalidade que justifique concessão de habeas corpus de ofício, e porque o valor e a natureza dos bens (três jaquetas avaliadas em R$ 267,00) extrapolam o parâmetro jurisprudencial de 10% do salário-mínimo, afasta a aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Manutenção da decisão agravada que não conheceu do habeas corpus
- Trancamento da ação penal não concedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment