REsp 2229831 - ACORDAO
Como o recorrente é multirreincidente e ostenta maus antecedentes (ao menos sete condenações), revelando habitualidade delitiva e elevado grau de reprovabilidade, não estão presentes cumulativamente os requisitos do princípio da insignificância; ademais, a recuperação da res furtiva não afasta a necessidade de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PLATINI TOMAZ GARCIA; Ofendida: Lojas Americanas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Simples, Reincidência Específica, Maus Antecedentes, Habitualidade Delitiva, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLATINI TOMAZ GARCIA
Agravante
Lojas Americanas
Ofendida
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a reincidência específica e os maus antecedentes afastam a aplicação do princípio da insignificância em caso de furto de bens de pequeno valor.
Ratio Decidendi
Como o recorrente é multirreincidente e ostenta maus antecedentes (ao menos sete condenações), revelando habitualidade delitiva e elevado grau de reprovabilidade, não estão presentes cumulativamente os requisitos do princípio da insignificância; ademais, a recuperação da res furtiva não afasta a necessidade de reprimenda; por tais razões manteve-se a condenação e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação pelo crime de furto simples, com afastamento da aplicação do princípio da insignificância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment