HC 639901 - ACORDAO
Não se reconhece a incidência do princípio da insignificância porque a conduta apresentou elevada reprovabilidade (reiteração em dois dias e uso de falsa identidade) e a res furtiva, no valor de R$ 315,00, correspondia a aproximadamente 31,56% do salário mínimo vigente, configurando lesão jurídica expressiva que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROSA TERESA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Negado Provimento (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância (bagatela), Furto, Crime De Falsa Identidade, Rejeição Da Denúncia, Reiteração Criminosa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA TERESA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Negado Provimento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em crime de furto
- 2 Influência do valor da res furtiva e sua comparação com o salário mínimo na valoração da lesividade
- 3 Efeito da reiteração criminosa e do crime de falsa identidade sobre a atipicidade material
Ratio Decidendi
Não se reconhece a incidência do princípio da insignificância porque a conduta apresentou elevada reprovabilidade (reiteração em dois dias e uso de falsa identidade) e a res furtiva, no valor de R$ 315,00, correspondia a aproximadamente 31,56% do salário mínimo vigente, configurando lesão jurídica expressiva que impele o prosseguimento da persecução penal; assim, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment