AREsp 2339402 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa ao princípio da legalidade tributária tem natureza constitucional, sendo matéria própria do recurso extraordinário, e porque o acórdão recorrido decidiu com base em normas de direito estadual (Portarias CAT), o que torna inviável sua revisão na via do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: BELENUS DO BRASIL S.A E FILIAL(IS); Impetrado/autoridade Coatora: Delegado Regional Tributário da Delegacia Regional Tributária de Jundiaí DRT-16
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Princípio Da Legalidade Tributária, ICMS ST, IVA ST, Portaria CAT N. 34/2018, Súmula N. 280 STF, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELENUS DO BRASIL S.A E FILIAL(IS)
Agravante/recorrente
Delegado Regional Tributário da Delegacia Regional Tributária de Jundiaí DRT-16
Impetrado/autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da legalidade tributária (art. 97 do CTN e art. 150, I, CF)
- 2 afronta ao art. 8º, § 4º, da Lei Complementar n. 87/96
- 3 possibilidade de conhecimento em recurso especial de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada ofensa ao princípio da legalidade tributária tem natureza constitucional, sendo matéria própria do recurso extraordinário, e porque o acórdão recorrido decidiu com base em normas de direito estadual (Portarias CAT), o que torna inviável sua revisão na via do recurso especial em face da Súmula 280 do STF; além disso, a existência de óbice processual prejudica o exame do alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment