AREsp 2574260 - ACORDAO

AREsp 2574260 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de afastar ou limitar penhoras e bloqueios dependeria do reexame do acervo fático-probatório dos autos (ausência de demonstração de bens oferecidos ou situação excepcional), hipótese vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não havia elemento apto a justificar a reforma da decisão recorrida.

Parties
Agravante: MIC S.A. - METALURGIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Legal Topics
Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj, Penhora, Bloqueio De Contas, Garantia Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIC S.A. - METALURGIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Segunda Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Incidência do princípio da menor onerosidade na execução fiscal
  3. 3 Preferência do depósito em dinheiro como garantia da execução fiscal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de afastar ou limitar penhoras e bloqueios dependeria do reexame do acervo fático-probatório dos autos (ausência de demonstração de bens oferecidos ou situação excepcional), hipótese vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não havia elemento apto a justificar a reforma da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada