HC 762277 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não é conhecível quando há impetração concomitante de recurso especial contra o mesmo ato, em ofensa ao princípio da unirrecorribilidade; a via adequada para impugnar a decisão é o recurso próprio, reservando ao STJ o exame quando instaurada sua competência.
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: RODINEI DOS SANTOS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão De Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Recurso Especial, Revisão Criminal, Tumulto Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODINEI DOS SANTOS GONÇALVES
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão De Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus concomitantemente à interposição de recurso especial
- 2 ofensa ao princípio da unirrecorribilidade
- 3 competência do STJ para conhecer do writ quando há tumulto processual
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não é conhecível quando há impetração concomitante de recurso especial contra o mesmo ato, em ofensa ao princípio da unirrecorribilidade; a via adequada para impugnar a decisão é o recurso próprio, reservando ao STJ o exame quando instaurada sua competência.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; habeas corpus não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment