HC 971860 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado paralelamente a recurso especial que impugna o mesmo acórdão, circunstância que, conforme jurisprudência consolidada do STJ e do STF, configura ofensa ao princípio da unirrecorribilidade e impede o conhecimento do habeas corpus, salvo quando...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VITOR HENRIQUE DE OLIVEIRA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Recurso Especial, Agravo Regimental, Nulidade Da Busca Pessoal, Insuficiência De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HENRIQUE DE OLIVEIRA CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 compatibilidade de habeas corpus com recurso especial interposto contra o mesmo ato
- 2 aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi impetrado paralelamente a recurso especial que impugna o mesmo acórdão, circunstância que, conforme jurisprudência consolidada do STJ e do STF, configura ofensa ao princípio da unirrecorribilidade e impede o conhecimento do habeas corpus, salvo quando comprovada flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nega-se provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment