CC 203660 - DECISAO
Apesar da transferência formal da sede para Fortaleza, não há nos autos elementos que comprovem que Fortaleza seja o principal estabelecimento da REMAC; a diretoria da empresa reside majoritariamente no Estado de São Paulo e há diversas filiais concentradas em São Paulo, Paraná e Santa Catarina, de modo que o processamento em Osasco permitirá maior acesso a dirigentes, contabilidade, bens e ao credor domiciliado naquele estado, razão pela qual se declarou competente o Juízo da 1ª Vara Cível de Osasco - SP.
- Parties
- Autor: DANIEL BENEVENTI RODRIGUES DE MATOS; Réu: REMAC S/A TRANSPORTES RODOVIÁRIOS; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA EMPRESARIAL, DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DE FALÊNCIAS DE FORTALEZA - CE; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE OSASCO - SP; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (Dr. ANTONIO CARLOS ALPINO BOGONHA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Incidente De Conflito Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE OSASCO - SP.
- Legal Topics
- Principal Estabelecimento, Competência Territorial, Art. 3º Da Lei Nº 11.101/2005, Conflito Negativo De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BENEVENTI RODRIGUES DE MATOS
Autor
REMAC S/A TRANSPORTES RODOVIÁRIOS
Réu
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA EMPRESARIAL, DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E DE FALÊNCIAS DE FORTALEZA - CE
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE OSASCO - SP
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (Dr. ANTONIO CARLOS ALPINO BOGONHA)
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Incidente De Conflito Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar pedido de falência (art. 3º da Lei nº 11.101/2005)
- 2 Como aplicar o conceito de "principal estabelecimento do devedor" para fins de competência territorial
Ratio Decidendi
Apesar da transferência formal da sede para Fortaleza, não há nos autos elementos que comprovem que Fortaleza seja o principal estabelecimento da REMAC; a diretoria da empresa reside majoritariamente no Estado de São Paulo e há diversas filiais concentradas em São Paulo, Paraná e Santa Catarina, de modo que o processamento em Osasco permitirá maior acesso a dirigentes, contabilidade, bens e ao credor domiciliado naquele estado, razão pela qual se declarou competente o Juízo da 1ª Vara Cível de Osasco - SP.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE OSASCO - SP.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment