HC 666088 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a tese relativa ao direito de recorrer em liberdade não foi debatida nem houve acórdão do Tribunal de origem (supressão de instância), a prisão cautelar é legítima quando fundamentada em elementos concretos nos termos do art. 312 do CPP, e a demora de julgamento da apelação (entrada em 08/10/2020, conclusos ao relator desde 10/11/2020) não se revela, por ora, injustificada diante da pena aplicada.
- Parties
- Impetrante: Paciente; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Excesso De Prazo, Direito De Recorrer Em Liberdade, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da decisão que negou o direito de apelar em liberdade
- 2 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 3 esgotamento da instância ordinária e vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a tese relativa ao direito de recorrer em liberdade não foi debatida nem houve acórdão do Tribunal de origem (supressão de instância), a prisão cautelar é legítima quando fundamentada em elementos concretos nos termos do art. 312 do CPP, e a demora de julgamento da apelação (entrada em 08/10/2020, conclusos ao relator desde 10/11/2020) não se revela, por ora, injustificada diante da pena aplicada.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida.
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment