RHC 133491 - DECISAO
Com a prolação de sentença condenatória (sentença proferida em 19/07/2021), a tese de excesso de prazo na formação da culpa restou superada, tornando o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO FIDELES DE ANDRADE; Recorrente: BRUNO DA SILVA RAMOS; Recorrente: PETRONIL MESQUITA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Duração Razoável Do Processo, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Receptação Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FIDELES DE ANDRADE
Recorrente
BRUNO DA SILVA RAMOS
Recorrente
PETRONIL MESQUITA RAMOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 superveniência de sentença condenatória
- 3 manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Com a prolação de sentença condenatória (sentença proferida em 19/07/2021), a tese de excesso de prazo na formação da culpa restou superada, tornando o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment