HC 676266 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à contemporaneidade da prisão cautelar foi decidida apenas em decisão singular não impugnada por agravo interno, o que impediria o exame por este Tribunal por supressão de instância; além disso, o suposto excesso de prazo não configura constrangimento ilegal diante da razoabilidade aplicada à complexidade do feito (13 apelantes, 48 volumes, apensos, diligências) e da elevada pena imposta (51 anos, 1 mês e 15 dias).
- Parties
- Agravante: ODIR FERNANDO SANTOS CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma, Stj)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Contemporaneidade Da Prisão, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODIR FERNANDO SANTOS CORREA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade da prisão cautelar
- 2 preclusão por não impugnação de decisão singular (supressão de instância)
- 3 excesso de prazo no julgamento da apelação criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à contemporaneidade da prisão cautelar foi decidida apenas em decisão singular não impugnada por agravo interno, o que impediria o exame por este Tribunal por supressão de instância; além disso, o suposto excesso de prazo não configura constrangimento ilegal diante da razoabilidade aplicada à complexidade do feito (13 apelantes, 48 volumes, apensos, diligências) e da elevada pena imposta (51 anos, 1 mês e 15 dias).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment