RHC 158927 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a alegação de negativa de autoria demanda revolvimento do conteúdo fático-probatório, providência incompatível com a via do habeas corpus, devendo ser apreciada no curso da instrução criminal; fundamenta-se no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: MATHEUS DA SILVA BARBOSA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Negativa De Autoria, Reexame De Provas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DA SILVA BARBOSA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para justificar segregação cautelar
- 2 adequação do habeas corpus para discutir negativa de autoria
- 3 possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a alegação de negativa de autoria demanda revolvimento do conteúdo fático-probatório, providência incompatível com a via do habeas corpus, devendo ser apreciada no curso da instrução criminal; fundamenta-se no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment