HC 884825 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e denegou-se a ordem porque o juízo de origem apresentou fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP, indicando a necessidade da segregação cautelar em razão da reincidência, da tentativa anterior de evasão da lei penal e da gravidade do crime, sendo inadequadas as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: GABRIEL GOES SILVEIRA; Parquet: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL GOES SILVEIRA
Paciente
Parquet Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 ausência de preenchimento dos requisitos da prisão cautelar (art. 312 do CPP)
- 2 suficiência da fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas à prisão
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e denegou-se a ordem porque o juízo de origem apresentou fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP, indicando a necessidade da segregação cautelar em razão da reincidência, da tentativa anterior de evasão da lei penal e da gravidade do crime, sendo inadequadas as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment