RHC 190444 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento da apelação criminal, que constituiu novo título judicial mantendo a prisão cautelar do paciente, de modo que se esvaziou o objeto da impetração e tornou-se impróprio o exame da prisão anteriormente decretada.
- Parties
- Recorrente: KLEITON JOSE DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Direito De Recorrer Em Liberdade, Habeas Corpus, Superveniência De Apelação, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEITON JOSE DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência do julgamento da apelação
- 2 fundamentação para indeferir o direito de recorrer em liberdade (art. 387, § 1.º, CPP)
- 3 manutenção da prisão cautelar com fundamento em art. 312 c/c art. 313, II, CPP
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento da apelação criminal, que constituiu novo título judicial mantendo a prisão cautelar do paciente, de modo que se esvaziou o objeto da impetração e tornou-se impróprio o exame da prisão anteriormente decretada.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment