HC 929421 - DECISAO

HC 929421 - DECISAO

A ordem foi denegada por entender que não há constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o período decorrido desde a interposição do recurso não é irrazoável diante da pena aplicada (14 anos e 11 meses), da complexidade da causa e da persistência dos motivos que justificaram a prisão preventiva.

Parties
Paciente: SILAS BATISTA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Cautelar, Excesso De Prazo, Julgamento De Apelação, Organização Criminosa, Furto Qualificado, Pena Aplicada Na Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SILAS BATISTA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo para julgamento da apelação e sua consequência sobre a manutenção da prisão cautelar
  2. 2 princípios para aferição do excesso de prazo (juízo de razoabilidade, complexidade da causa, quantidade de réus, pena aplicada)
  3. 3 manutenção da prisão preventiva diante da persistência dos motivos que a justificaram

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada por entender que não há constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o período decorrido desde a interposição do recurso não é irrazoável diante da pena aplicada (14 anos e 11 meses), da complexidade da causa e da persistência dos motivos que justificaram a prisão preventiva.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.