HC 636224 - DECISAO
Não conheço do pedido de reconsideração porque o requerente apenas reiterou as razões iniciais, sem apresentar fato superveniente que pudesse afastar o óbice da Súmula 691/STF; nos termos do art. 210 do RISTJ e do entendimento consolidado do STJ sobre a inadmissibilidade da reiteração, mantém-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Requerente: ANTONIO ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Após Indeferimento Liminar
- Outcome
- Não conheço do pedido de reconsideração e mantenho a decisão que indeferiu liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Denúncia Anônima, Súmula 691/stf, Reiteração De Razões, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ROBERTO DA SILVA
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Após Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 afastamento da Súmula 691/STF
- 2 possibilidade de reforma de decisão liminar por reconsideração
- 3 inadmissibilidade da reiteração de razões em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido de reconsideração porque o requerente apenas reiterou as razões iniciais, sem apresentar fato superveniente que pudesse afastar o óbice da Súmula 691/STF; nos termos do art. 210 do RISTJ e do entendimento consolidado do STJ sobre a inadmissibilidade da reiteração, mantém-se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do pedido de reconsideração e mantenho a decisão que indeferiu liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment