HC 632682 - DECISAO

HC 632682 - DECISAO

Denegou-se o habeas corpus por ausência de prova pré-constituída indispensável (decreto prisional não acostado) e por inexistir constrangimento ilegal demonstrado: a instrução foi encerrada e as alegações finais foram protocolizadas em 28/10/2020, de modo que a alegação de excesso de prazo foi superada nos termos da Súmula 52 do STJ; ademais, decisão anterior do colegiado confirmou fundamentos concretos para a custódia cautelar.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Após Informações
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Cautelar, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Organização Criminosa, Decreto Prisional, Súmula 52 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Após Informações

  1. 1 excesso de prazo para encerramento da instrução
  2. 2 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
  3. 3 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus

Ratio Decidendi

Denegou-se o habeas corpus por ausência de prova pré-constituída indispensável (decreto prisional não acostado) e por inexistir constrangimento ilegal demonstrado: a instrução foi encerrada e as alegações finais foram protocolizadas em 28/10/2020, de modo que a alegação de excesso de prazo foi superada nos termos da Súmula 52 do STJ; ademais, decisão anterior do colegiado confirmou fundamentos concretos para a custódia cautelar.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.