HC 636762 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto em razão da existência de sentença condenatória proferida em 5/2/2021 no órgão de origem, o que autoriza presumir que houve revisão da necessidade da prisão preventiva, fundamentando-se nos arts. 34, XX e 246 do RISTJ e no art. 387, §1º, do CPP.
- Parties
- Paciente: WENDERSON DE SOUZA PURGATO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Habeas Corpus, Revisão Da Segregação Cautelar, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDERSON DE SOUZA PURGATO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente do objeto
- 2 revisão da necessidade da prisão preventiva
- 3 aplicação do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto em razão da existência de sentença condenatória proferida em 5/2/2021 no órgão de origem, o que autoriza presumir que houve revisão da necessidade da prisão preventiva, fundamentando-se nos arts. 34, XX e 246 do RISTJ e no art. 387, §1º, do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment