HC 978056 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática proferida pelo Desembargador relator do Tribunal de origem sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância; é necessária a interposição do recurso adequado (agravo regimental) para submeter o decisum ao colegiado e exaurir a instância, razão pela qual a Corte Superior não conheceu do writ, com fundamento em precedentes do STJ e no art. 105, II, a, da CF, e arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUIS FELIPE SOARES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 397148-64.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente Por Ausência De Exaurimento De Instância
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus por ausência de exaurimento de instância (writ impetrado contra decisão monocrática).
- Legal Topics
- Prisão Cautelar, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Resolução 474/2022 Do CNJ, Súmula Vinculante N. 56, Tema 1155 Da Terceira Seção Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FELIPE SOARES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 397148-64.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente Por Ausência De Exaurimento De Instância
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal de origem
- 2 observância da Resolução n. 474/2022 do CNJ quanto à intimação prévia
- 3 conformidade da execução provisória/endomento do regime inicial da pena com a Súmula Vinculante n. 56
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática proferida pelo Desembargador relator do Tribunal de origem sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância; é necessária a interposição do recurso adequado (agravo regimental) para submeter o decisum ao colegiado e exaurir a instância, razão pela qual a Corte Superior não conheceu do writ, com fundamento em precedentes do STJ e no art. 105, II, a, da CF, e arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus por ausência de exaurimento de instância (writ impetrado contra decisão monocrática).
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment