HC 978056 - DECISAO

HC 978056 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática proferida pelo Desembargador relator do Tribunal de origem sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância; é necessária a interposição do recurso adequado (agravo regimental) para submeter o decisum ao colegiado e exaurir a instância, razão pela qual a Corte Superior não conheceu do writ, com fundamento em precedentes do STJ e no art. 105, II, a, da CF, e arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: LUIS FELIPE SOARES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 397148-64.2024.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente Por Ausência De Exaurimento De Instância
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus por ausência de exaurimento de instância (writ impetrado contra decisão monocrática).
Legal Topics
Prisão Cautelar, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Resolução 474/2022 Do CNJ, Súmula Vinculante N. 56, Tema 1155 Da Terceira Seção Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIS FELIPE SOARES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 397148-64.2024.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente Por Ausência De Exaurimento De Instância

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal de origem
  2. 2 observância da Resolução n. 474/2022 do CNJ quanto à intimação prévia
  3. 3 conformidade da execução provisória/endomento do regime inicial da pena com a Súmula Vinculante n. 56

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática proferida pelo Desembargador relator do Tribunal de origem sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância; é necessária a interposição do recurso adequado (agravo regimental) para submeter o decisum ao colegiado e exaurir a instância, razão pela qual a Corte Superior não conheceu do writ, com fundamento em precedentes do STJ e no art. 105, II, a, da CF, e arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus por ausência de exaurimento de instância (writ impetrado contra decisão monocrática).

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.