HC 665900 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois o Tribunal de origem, em sessão de 25/5/2021, concedeu a prisão domiciliar, aplicou monitoramento eletrônico e suspendeu o exercício profissional da paciente, tornando sem objeto a impetração, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JULIANA RAMOS DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Suspensão Do Exercício Profissional, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA RAMOS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 contemporaneidade das medidas cautelares
- 2 fundamentação para suspensão do exercício da advocacia
- 3 possibilidade de decretação de prisão preventiva por antecipação de tutela recursal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois o Tribunal de origem, em sessão de 25/5/2021, concedeu a prisão domiciliar, aplicou monitoramento eletrônico e suspendeu o exercício profissional da paciente, tornando sem objeto a impetração, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment