HC 581939 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da ausência superveniente do interesse processual, decorrente da posterior concessão de progressão ao regime aberto pelo juízo de primeiro grau, o que pressupõe expedição de alvará de soltura; decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, c.c. art. 209 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO DA SILVA MARINHEIRO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (ausência Superveniente Do Interesse Processual)
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Superveniência Do Interesse Processual, Resolução Nº 62/2020 (cnj), Súmula Vinculante Nº 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO DA SILVA MARINHEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (ausência Superveniente Do Interesse Processual)
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia de COVID-19
- 2 antecipação de progressão de regime
- 3 vinculação da Resolução nº 62/2020 do CNJ
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da ausência superveniente do interesse processual, decorrente da posterior concessão de progressão ao regime aberto pelo juízo de primeiro grau, o que pressupõe expedição de alvará de soltura; decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, c.c. art. 209 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment