HC 670667 - DECISAO

HC 670667 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado: o tribunal estadual constatou ausência de documentação idônea e de laudo que comprovassem a impossibilidade de tratamento na unidade prisional, registrou que o atendimento médico vinha sendo prestado, e ressaltou a edição da Recomendação CNJ n.78/2020 que afasta a aplicação automática da Recomendação n.62/2020 a apenados por crimes hediondos; por tais razões o pedido de prisão domiciliar não foi amparado.

Parties
Paciente: HELOIZO DOS SANTOS FRANCISCO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo - Agravo em Execução n.0013419-85.2020.8.08.0035; Impetrante: Defensoria Pública; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Comorbidade E COVID 19, Recomendação CNJ N.62/2020, Recomendação CNJ N.78/2020, Súmula Vinculante N.56

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HELOIZO DOS SANTOS FRANCISCO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo - Agravo em Execução n.0013419-85.2020.8.08.0035

Órgão Julgador

Defensoria Pública

Impetrante

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
  2. 2 requisitos para concessão de prisão domiciliar a condenado em razão da pandemia
  3. 3 aplicabilidade da Recomendação CNJ n.62/2020 e exclusão pela Recomendação n.78/2020

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado: o tribunal estadual constatou ausência de documentação idônea e de laudo que comprovassem a impossibilidade de tratamento na unidade prisional, registrou que o atendimento médico vinha sendo prestado, e ressaltou a edição da Recomendação CNJ n.78/2020 que afasta a aplicação automática da Recomendação n.62/2020 a apenados por crimes hediondos; por tais razões o pedido de prisão domiciliar não foi amparado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conheço do habeas corpus