REsp 1949259 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de revogar a prisão domiciliar implicaria reexame de fatos e provas (notadamente a verificação de trabalho externo nos autos), providência vedada pela Súmula 7/STJ, nos termos do art. 255, §4º, inc. I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Penal) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus De Ofício, Nulidade Por Ausência De Oitiva Do Ministério Público, Pandemia (covid 19), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Penal) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 previsão de oitiva prévia do Ministério Público nos atos de execução penal (art. 67 da LEP)
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia da COVID-19
- 3 cabimento de habeas corpus de ofício por coação ilegal (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de revogar a prisão domiciliar implicaria reexame de fatos e provas (notadamente a verificação de trabalho externo nos autos), providência vedada pela Súmula 7/STJ, nos termos do art. 255, §4º, inc. I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment