HC 690746 - DECISAO

HC 690746 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a revogação da prisão domiciliar pelo Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada: a decisão de primeiro grau foi considerada genérica na indicação de elementos concretos sobre saúde do sentenciado e condições carcerárias; a simples condição de idoso não autoriza automaticamente domiciliar, especialmente quando o paciente cumpriu apenas 2% da pena em regime fechado e não há prova de risco real de contágio ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; além disso, o habeas corpus não é substitutivo do recurso próprio, e o reexame da matéria exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do writ.

Parties
Paciente: ABIB MIGUEL; Recorrente: Parquet; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Impetrante: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ 62/2020, Pandemia/covid 19, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ABIB MIGUEL

Paciente

Parquet

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador

Defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Possibilidade de concessão ou manutenção de prisão domiciliar com base na Recomendação n.62/2020 do CNJ
  3. 3 Suficiência de fundamentação para revogação da prisão domiciliar

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a revogação da prisão domiciliar pelo Tribunal de origem foi suficientemente fundamentada: a decisão de primeiro grau foi considerada genérica na indicação de elementos concretos sobre saúde do sentenciado e condições carcerárias; a simples condição de idoso não autoriza automaticamente domiciliar, especialmente quando o paciente cumpriu apenas 2% da pena em regime fechado e não há prova de risco real de contágio ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; além disso, o habeas corpus não é substitutivo do recurso próprio, e o reexame da matéria exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do writ.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.
  • Sem recurso, arquivem-se os autos.