HC 686111 - DECISAO

HC 686111 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o paciente cumpre pena definitiva, hipótese em que a jurisprudência desta Corte afasta a aplicação do art. 318 do CPP para concessão de prisão domiciliar; ademais, a defesa não comprovou a imprescindibilidade da presença do paciente para os cuidados da criança nem a inexistência de familiares aptos, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório nesta via.

Parties
Paciente: RAFAEL PADOVAN FELIX; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Execução Definitiva, Furto Qualificado, Receptação, Jurisprudência Consolidada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL PADOVAN FELIX

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Aplicabilidade do art. 318 do CPP a condenação definitiva
  2. 2 Possibilidade de prisão domiciliar por ser pai e único responsável por criança de 3 anos
  3. 3 Proibição de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o paciente cumpre pena definitiva, hipótese em que a jurisprudência desta Corte afasta a aplicação do art. 318 do CPP para concessão de prisão domiciliar; ademais, a defesa não comprovou a imprescindibilidade da presença do paciente para os cuidados da criança nem a inexistência de familiares aptos, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório nesta via.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.