RHC 145872 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante cumpre pena definitiva em regime fechado não atendendo aos requisitos do art. 117 da LEP para recolhimento domiciliar; não comprovou a imprescindibilidade dos cuidados às filhas; o pleito fundado na pandemia não foi analisado pela instância de origem e exigiria revolvimento fático-probatório; e o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada. Ademais, a decisão monocrática do relator é compatível com o RISTJ e a súmula 568/STJ, e a possibilidade de agravo regimental preserva a colegialidade.
- Parties
- Agravante: THAIS GABRIELA RODRIGUES DE OLIVEIRA; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Princípio Da Colegialidade, Pandemia De Coronavírus, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS GABRIELA RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a apenada mãe de crianças quando cumpre pena em regime diverso do aberto
- 2 Caracterização de afronta ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
- 3 Admissibilidade de pedido de prisão domiciliar fundado na pandemia de COVID-19 pela via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante cumpre pena definitiva em regime fechado não atendendo aos requisitos do art. 117 da LEP para recolhimento domiciliar; não comprovou a imprescindibilidade dos cuidados às filhas; o pleito fundado na pandemia não foi analisado pela instância de origem e exigiria revolvimento fático-probatório; e o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada. Ademais, a decisão monocrática do relator é compatível com o RISTJ e a súmula 568/STJ, e a possibilidade de agravo regimental preserva a colegialidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment