HC 692736 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria atinente à concessão de prisão domiciliar com fundamento na Recomendação n. 62/2020 do CNJ não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que o Superior Tribunal de Justiça estaria a incorrer em supressão de instância se a examinasse.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE DE SOUSA JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Supressão De Instância, Execução Da Pena, Risco De Contaminação Por Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE SOUSA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar com base na Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 2 competência do STJ para apreciar matéria não analisada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 suspensão da execução da pena até o trânsito em julgado (HC n. 692.736/SP)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria atinente à concessão de prisão domiciliar com fundamento na Recomendação n. 62/2020 do CNJ não foi apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que o Superior Tribunal de Justiça estaria a incorrer em supressão de instância se a examinasse.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment