HC 661810 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque não foi demonstrado de forma inequívoca que o estabelecimento prisional não pode assegurar o tratamento adequado ao paciente; a via do habeas corpus é inadequada enquanto houver recurso próprio e os autos não demonstram debilidade extrema nem ausência de assistência necessária no interior do estabelecimento penal.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Ministerio Publico: Ministério Público Federal; Juízo a Quo: Juízo da execução; Tribunal De Origem: Tribunal local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Assistência Médica Ao Preso, Art. 117 LEP, Art. 197 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Juízo da execução
Juízo a Quo
Tribunal local
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar por doença grave
- 2 Adequação do tratamento médico no estabelecimento prisional
- 3 Inadequação do habeas corpus quando houver recurso próprio (agravo em execução)
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque não foi demonstrado de forma inequívoca que o estabelecimento prisional não pode assegurar o tratamento adequado ao paciente; a via do habeas corpus é inadequada enquanto houver recurso próprio e os autos não demonstram debilidade extrema nem ausência de assistência necessária no interior do estabelecimento penal.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment