RHC 148630 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o impetrante não pré-constituiu prova suficiente de que a assistência de saúde fornecida na unidade prisional é insuficiente para reduzir o risco em caso de contaminação por Covid-19; a autoridade singular registrou atendimento médico adequado à pessoa custodiada por aproximadamente quatro anos, além de possibilidade de procedimentos externos e envio de medicamentos, e o habeas corpus não comporta dilação probatória para suprir tal falta de documentação.
- Parties
- Paciente/recorrente: Patrick da Silva Guimarães; Respondente: Ministério Público Federal; Autoridade Apontada Como Coatora: Magistrado Singular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Com Pedido De Liminar Decisão Sobre O Recurso
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Grupo De Risco/covid 19, Art. 117 LEP, Tráfico De Drogas, Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Patrick da Silva Guimarães
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Magistrado Singular
Autoridade Apontada Como Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus, Com Pedido De Liminar Decisão Sobre O Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Recomendação nº 62/2020 do CNJ para concessão de prisão domiciliar
- 2 Êxito do pedido de prisão domiciliar diante de condição de saúde (doença renal) e demonstrada insuficiência de assistência médica no estabelecimento prisional
- 3 Ônus da prova no habeas corpus quanto à pré-constituição da prova sobre insuficiência de tratamento no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o impetrante não pré-constituiu prova suficiente de que a assistência de saúde fornecida na unidade prisional é insuficiente para reduzir o risco em caso de contaminação por Covid-19; a autoridade singular registrou atendimento médico adequado à pessoa custodiada por aproximadamente quatro anos, além de possibilidade de procedimentos externos e envio de medicamentos, e o habeas corpus não comporta dilação probatória para suprir tal falta de documentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment