HC 674015 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque é impetrado em substituição ao recurso próprio; ainda que examinada a questão, não se verifica constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus: não houve comprovação documental da vulnerabilidade da paciente e ela cumpre pena por crime equiparado a hediondo (tráfico de drogas), cuja exclusão para a concessão de prisão domiciliar decorre do art. 5º-A da Recomendação 62/2020 (incluído pela Recomendação 78/2020); a alteração da decisão implicaria reexame de fatos e provas, vedado na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: DYANE CARVALHO DE SOUZA; Órgão Julgador De 2ª Instância: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Recomendação CNJ, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Art. 5 a Da Recomendação 62/2020, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DYANE CARVALHO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De 2ª Instância
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento de prisão domiciliar para condenada por tráfico de drogas em razão da pandemia da COVID-19
- 2 aplicabilidade das Recomendações n. 62/2020 e n. 78/2020 do CNJ (art. 5º-A)
- 3 uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque é impetrado em substituição ao recurso próprio; ainda que examinada a questão, não se verifica constrangimento ilegal passível de correção via habeas corpus: não houve comprovação documental da vulnerabilidade da paciente e ela cumpre pena por crime equiparado a hediondo (tráfico de drogas), cuja exclusão para a concessão de prisão domiciliar decorre do art. 5º-A da Recomendação 62/2020 (incluído pela Recomendação 78/2020); a alteração da decisão implicaria reexame de fatos e provas, vedado na via estreita do writ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment