RHC 148044 - DECISAO
O recurso foi improvido porque não houve demonstração inequívoca de que o paciente esteja em risco de apresentar complicações decorrentes da Covid-19 nem prova de que a unidade prisional não possa prestar o tratamento necessário; somado à gravidade do crime (homicídio qualificado, hediondo) e ao risco à ordem pública, tais elementos justificam a manutenção da prisão preventiva, não cabendo substituição automática com fundamento nas normas administrativas e em recomendações do CNJ.
- Parties
- Recorrente/paciente: Paulo Roberto Nascimento Araujo; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Manifestante (parecer Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso em habeas corpus improvido; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Recomendação CNJ N. 62/2020, Portaria Conjunta 19/pr Tjmg/2020, Pandemia Covid 19, Homicídio Qualificado, Crime Hediondo, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Roberto Nascimento Araujo
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 pedido de prisão domiciliar por risco decorrente da Covid-19
- 2 aplicabilidade da Recomendação CNJ n.62/2020 e Portaria Conjunta 19/PR-TJMG/2020
- 3 necessidade de comprovação de risco por comorbidades
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido porque não houve demonstração inequívoca de que o paciente esteja em risco de apresentar complicações decorrentes da Covid-19 nem prova de que a unidade prisional não possa prestar o tratamento necessário; somado à gravidade do crime (homicídio qualificado, hediondo) e ao risco à ordem pública, tais elementos justificam a manutenção da prisão preventiva, não cabendo substituição automática com fundamento nas normas administrativas e em recomendações do CNJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus improvido; ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment