HC 578685 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus de ofício: o Tribunal de origem fundamentou legitimamente a recondução ao regime fechado diante da impossibilidade de localização da paciente para a audiência de advertência; não restou demonstrado prejuízo decorrente da suposta ausência de publicação; não há prova de inadequação do atendimento médico intramuros nem de enquadramento no grupo de risco da COVID-19; além disso, pontos não apreciados pelo tribunal de origem (ex.: alegação de maternidade) não podem ser conhecidos para evitar supressão de instância. Por tais razões, o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ARIANA ROBERTA BOTELHO DA CONCEIÇÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Recondução Ao Regime Fechado, Nulidade Por Ausência De Publicação, Pas De Nullité Sans Grief, COVID 19 E Saúde Prisional, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANA ROBERTA BOTELHO DA CONCEIÇÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão por ausência de publicação e suposta cerceamento do contraditório
- 2 recondução ao regime fechado por descumprimento das condições da prisão domiciliar
- 3 pedido de prisão domiciliar por motivo de saúde (tuberculose) e em razão da pandemia de COVID-19
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus de ofício: o Tribunal de origem fundamentou legitimamente a recondução ao regime fechado diante da impossibilidade de localização da paciente para a audiência de advertência; não restou demonstrado prejuízo decorrente da suposta ausência de publicação; não há prova de inadequação do atendimento médico intramuros nem de enquadramento no grupo de risco da COVID-19; além disso, pontos não apreciados pelo tribunal de origem (ex.: alegação de maternidade) não podem ser conhecidos para evitar supressão de instância. Por tais razões, o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment