HC 578685 - DECISAO

HC 578685 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus de ofício: o Tribunal de origem fundamentou legitimamente a recondução ao regime fechado diante da impossibilidade de localização da paciente para a audiência de advertência; não restou demonstrado prejuízo decorrente da suposta ausência de publicação; não há prova de inadequação do atendimento médico intramuros nem de enquadramento no grupo de risco da COVID-19; além disso, pontos não apreciados pelo tribunal de origem (ex.: alegação de maternidade) não podem ser conhecidos para evitar supressão de instância. Por tais razões, o writ não foi conhecido.

Parties
Paciente: ARIANA ROBERTA BOTELHO DA CONCEIÇÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Recondução Ao Regime Fechado, Nulidade Por Ausência De Publicação, Pas De Nullité Sans Grief, COVID 19 E Saúde Prisional, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ARIANA ROBERTA BOTELHO DA CONCEIÇÃO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da decisão por ausência de publicação e suposta cerceamento do contraditório
  2. 2 recondução ao regime fechado por descumprimento das condições da prisão domiciliar
  3. 3 pedido de prisão domiciliar por motivo de saúde (tuberculose) e em razão da pandemia de COVID-19

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus de ofício: o Tribunal de origem fundamentou legitimamente a recondução ao regime fechado diante da impossibilidade de localização da paciente para a audiência de advertência; não restou demonstrado prejuízo decorrente da suposta ausência de publicação; não há prova de inadequação do atendimento médico intramuros nem de enquadramento no grupo de risco da COVID-19; além disso, pontos não apreciados pelo tribunal de origem (ex.: alegação de maternidade) não podem ser conhecidos para evitar supressão de instância. Por tais razões, o writ não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.