HC 679900 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque houve decisão superveniente do Juízo das Execuções Penais, em 18/08/2021, que deferiu o pedido de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico pelo prazo de 180 dias e determinou a expedição do alvará de soltura, tornando sem interesse o provimento do writ.
- Parties
- Paciente: MARIA TEREZA MESQUITA MEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Perda Do Interesse Jurídico, Habeas Corpus Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TEREZA MESQUITA MEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Pedido de substituição da custódia pela prisão domiciliar
- 2 Perda do interesse jurídico em razão de decisão superveniente do juízo de primeiro grau que concedeu a prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque houve decisão superveniente do Juízo das Execuções Penais, em 18/08/2021, que deferiu o pedido de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico pelo prazo de 180 dias e determinou a expedição do alvará de soltura, tornando sem interesse o provimento do writ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment