HC 690799 - DECISAO
O paciente foi constatado ausente do domicílio durante visitas fiscalizatórias em pelo menos duas ocasiões, configurando descumprimento das condições da prisão domiciliar e falta grave nos termos do art. 118, I, da LEP, justificando a regressão de regime; assim, a ordem habeas corpus é denegada.
- Parties
- Paciente: AMAURI ANTONIO DE CAMARGOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante (opinião): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Regressão De Regime, Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Monitoramento Eletrônico, Visitas Fiscalizatórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI ANTONIO DE CAMARGOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opinião)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 regressão de regime por descumprimento de condições da prisão domiciliar
- 2 aplicação do art. 118, I, da Lei de Execução Penal
- 3 perda de dias remidos por falta de localização do apenado
Ratio Decidendi
O paciente foi constatado ausente do domicílio durante visitas fiscalizatórias em pelo menos duas ocasiões, configurando descumprimento das condições da prisão domiciliar e falta grave nos termos do art. 118, I, da LEP, justificando a regressão de regime; assim, a ordem habeas corpus é denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment