RHC 156169 - DECISAO
Tendo sido concedida a prisão domiciliar à recorrente nos termos do art. 318-A do Código de Processo Penal, o recurso em habeas corpus que pleiteava a revogação da prisão preventiva tornou-se prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: DARLISE ALBANI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgado prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLISE ALBANI DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso em habeas corpus em razão da concessão de prisão domiciliar
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Tendo sido concedida a prisão domiciliar à recorrente nos termos do art. 318-A do Código de Processo Penal, o recurso em habeas corpus que pleiteava a revogação da prisão preventiva tornou-se prejudicado por perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgado prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente do objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment