REsp 1938420 - ACORDAO

REsp 1938420 - ACORDAO

Na situação excepcional da pandemia de Covid-19, a concessão de prisão domiciliar ao apenado em regime semiaberto, fundamentada na Portaria Conjunta nº 19/PR-TJMG/2020 e na Recomendação n. 62/2020 do CNJ, não implica nulidade pela ausência de prévia intimação do Ministério Público quando não há demonstração de prejuízo, sendo possível o exercício do contraditório de forma diferida via agravo em execução; assim, manteve-se a decisão concessiva do benefício.

Parties
Ministério Público: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Agravante: Agravante; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Nulidade Por Ausência De Intimação Do Ministério Público, Recomendação CNJ 62/2020, Portaria Conjunta Nº 19/pr Tjmg/2020, COVID 19, Agravo Em Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Ministério Público

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Agravante

Agravante

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Nulidade da decisão por ausência de intimação prévia do Ministério Público
  2. 2 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a regime semiaberto em situação excepcional de pandemia
  3. 3 Aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ e da Portaria Conjunta nº 19/PR-TJMG/2020

Ratio Decidendi

Na situação excepcional da pandemia de Covid-19, a concessão de prisão domiciliar ao apenado em regime semiaberto, fundamentada na Portaria Conjunta nº 19/PR-TJMG/2020 e na Recomendação n. 62/2020 do CNJ, não implica nulidade pela ausência de prévia intimação do Ministério Público quando não há demonstração de prejuízo, sendo possível o exercício do contraditório de forma diferida via agravo em execução; assim, manteve-se a decisão concessiva do benefício.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que deferiu o cumprimento da pena em prisão domiciliar