HC 669834 - ACORDAO
Concedeu-se e manteve-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar porque a agravada é mãe lactante e única responsável por duas crianças menores de 12 anos, não há notícia de participação em atos executórios com violência ou grave ameaça, aplicam-se os arts. 318, 318-A e 318-B do CPP e os precedentes do STF (HC 143.641/SP e HC 170.825) e a Recomendação n.62 do CNJ em contexto de pandemia justificam a reavaliação da preventiva e a imposição de prisão domiciliar com condições flexíveis especificadas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada: ERICA GISELE APARECIDA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (quinta Turma) Sobre Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- agravo regimental conhecido e não provido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Coletivo, Flexibilização De Regime Domiciliar, Proteção De Crianças E Lactantes, Pandemia (recomendação CNJ N.62)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
ERICA GISELE APARECIDA MARQUES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (quinta Turma) Sobre Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe única responsável por filhos menores de 12 anos
- 2 aplicabilidade dos arts. 318, 318-A e 318-B do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de flexibilização das condições da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Concedeu-se e manteve-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar porque a agravada é mãe lactante e única responsável por duas crianças menores de 12 anos, não há notícia de participação em atos executórios com violência ou grave ameaça, aplicam-se os arts. 318, 318-A e 318-B do CPP e os precedentes do STF (HC 143.641/SP e HC 170.825) e a Recomendação n.62 do CNJ em contexto de pandemia justificam a reavaliação da preventiva e a imposição de prisão domiciliar com condições flexíveis especificadas.
Court Disposition
agravo regimental conhecido e não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Manter a decisão que substituiu a prisão preventiva de ERICA GISELE APARECIDA MARQUES pela prisão domiciliar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment