HC 669834 - ACORDAO

HC 669834 - ACORDAO

Concedeu-se e manteve-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar porque a agravada é mãe lactante e única responsável por duas crianças menores de 12 anos, não há notícia de participação em atos executórios com violência ou grave ameaça, aplicam-se os arts. 318, 318-A e 318-B do CPP e os precedentes do STF (HC 143.641/SP e HC 170.825) e a Recomendação n.62 do CNJ em contexto de pandemia justificam a reavaliação da preventiva e a imposição de prisão domiciliar com condições flexíveis especificadas.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada: ERICA GISELE APARECIDA MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (quinta Turma) Sobre Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
Outcome
agravo regimental conhecido e não provido
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Coletivo, Flexibilização De Regime Domiciliar, Proteção De Crianças E Lactantes, Pandemia (recomendação CNJ N.62)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

ERICA GISELE APARECIDA MARQUES

Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (quinta Turma) Sobre Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática

  1. 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe única responsável por filhos menores de 12 anos
  2. 2 aplicabilidade dos arts. 318, 318-A e 318-B do Código de Processo Penal
  3. 3 possibilidade de flexibilização das condições da prisão domiciliar

Ratio Decidendi

Concedeu-se e manteve-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar porque a agravada é mãe lactante e única responsável por duas crianças menores de 12 anos, não há notícia de participação em atos executórios com violência ou grave ameaça, aplicam-se os arts. 318, 318-A e 318-B do CPP e os precedentes do STF (HC 143.641/SP e HC 170.825) e a Recomendação n.62 do CNJ em contexto de pandemia justificam a reavaliação da preventiva e a imposição de prisão domiciliar com condições flexíveis especificadas.

Court Disposition

agravo regimental conhecido e não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
  • Manter a decisão que substituiu a prisão preventiva de ERICA GISELE APARECIDA MARQUES pela prisão domiciliar