HC 686668 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou o preenchimento dos requisitos exigidos pelo entendimento do STJ e pela Recomendação CNJ n.62/2020 (inequívoco enquadramento como vulnerável, impossibilidade de tratamento na unidade prisional e maior risco de contágio no estabelecimento prisional), e porque o Tribunal de origem registrou que o paciente recebeu duas doses da vacina, fragilizando a alegação de risco grave.
- Parties
- Agravante: JOÃO CLAUDINO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020, Covid 19, Comorbidades, Vacinação, Risco De Contágio Em Estabelecimento Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CLAUDINO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a Recomendação CNJ n. 62/2020 autoriza automaticamente a conversão da prisão em domiciliar
- 2 se o paciente demonstrou pertencer inequívocamente ao grupo vulnerável à COVID-19
- 3 se há impossibilidade de ele receber tratamento no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou o preenchimento dos requisitos exigidos pelo entendimento do STJ e pela Recomendação CNJ n.62/2020 (inequívoco enquadramento como vulnerável, impossibilidade de tratamento na unidade prisional e maior risco de contágio no estabelecimento prisional), e porque o Tribunal de origem registrou que o paciente recebeu duas doses da vacina, fragilizando a alegação de risco grave.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e indeferiu a prisão domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment