HC 892841 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade no acórdão recorrido, que seguiu o entendimento consolidado pela Súmula Vinculante 56 e pelas providências indicadas no RE 641.320/RS; assim, não é cabível o restabelecimento imediato da prisão domiciliar nem o reexame do material fático-probatório na via do habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ANA LUCIA PEREIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante 56, Progressão De Regime, Vagas No Sistema Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA PEREIRA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula Vinculante 56 do STF
- 2 Concessão de prisão domiciliar por ausência de vaga em estabelecimento adequado
- 3 Necessidade de observância das providências do RE 641.320/RS antes da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade no acórdão recorrido, que seguiu o entendimento consolidado pela Súmula Vinculante 56 e pelas providências indicadas no RE 641.320/RS; assim, não é cabível o restabelecimento imediato da prisão domiciliar nem o reexame do material fático-probatório na via do habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment