HC 880365 - DECISAO

HC 880365 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o acórdão de origem estava devidamente fundamentado, não demonstrada a imprescindibilidade da paciente para os cuidados dos genitores nem a dependência de seus cuidados pessoais quanto ao filho menor, não atendendo-se os requisitos legais para prisão domiciliar, e porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: TATIANA APARECIDA ALVES DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TATIANA APARECIDA ALVES DE JESUS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 concessão de prisão domiciliar
  2. 2 comprovação da imprescindibilidade dos cuidados familiares
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o acórdão de origem estava devidamente fundamentado, não demonstrada a imprescindibilidade da paciente para os cuidados dos genitores nem a dependência de seus cuidados pessoais quanto ao filho menor, não atendendo-se os requisitos legais para prisão domiciliar, e porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.