HC 880365 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão de origem estava devidamente fundamentado, não demonstrada a imprescindibilidade da paciente para os cuidados dos genitores nem a dependência de seus cuidados pessoais quanto ao filho menor, não atendendo-se os requisitos legais para prisão domiciliar, e porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TATIANA APARECIDA ALVES DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANA APARECIDA ALVES DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar
- 2 comprovação da imprescindibilidade dos cuidados familiares
- 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão de origem estava devidamente fundamentado, não demonstrada a imprescindibilidade da paciente para os cuidados dos genitores nem a dependência de seus cuidados pessoais quanto ao filho menor, não atendendo-se os requisitos legais para prisão domiciliar, e porque o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment