HC 895451 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio à impetração a concessão de prisão domiciliar à paciente, e a mera possibilidade de posterior revogação do benefício anunciada pela defesa não afasta a prejudicialidade do pedido.
- Parties
- Paciente: SHEILA APARECIDA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prejudicialidade, Liminar, Desistência, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA APARECIDA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar superveniente
- 2 perda de objeto (prejudicialidade) do habeas corpus
- 3 impacto de agravo interposto pelo Parquet sobre a prejudicialidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio à impetração a concessão de prisão domiciliar à paciente, e a mera possibilidade de posterior revogação do benefício anunciada pela defesa não afasta a prejudicialidade do pedido.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment