HC 900085 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; a revogação da prisão domiciliar foi mantida por estar em consonância com a Súmula Vinculante n. 56 e com a tese do Tema Repetitivo n. 993, que exigem providências previstas no RE 641.320/RS antes da concessão da prisão domiciliar por falta de vagas, e o habeas corpus não é via adequada para reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Paciente: GILSON NOGUEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante N. 56, Falta De Vagas, Progressão De Regime, Tema Repetitivo N. 993, RE 641.320/rs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON NOGUEIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a falta de vagas autoriza a concessão imediata de prisão domiciliar
- 2 Aplicação da Súmula Vinculante n. 56 e da tese do Tema Repetitivo n. 993
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão impugnado; a revogação da prisão domiciliar foi mantida por estar em consonância com a Súmula Vinculante n. 56 e com a tese do Tema Repetitivo n. 993, que exigem providências previstas no RE 641.320/RS antes da concessão da prisão domiciliar por falta de vagas, e o habeas corpus não é via adequada para reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment