HC 897986 - DECISAO

HC 897986 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada, que foi suficientemente fundamentada ao apontar indícios de autoria e materialidade e ao respaldar a prisão domiciliar nos arts. 312 e 315 do CPP; pela aplicação da Súmula 691/STF, não se admite habeas corpus contra indeferimento liminar na origem, razão pela qual a liminar foi indeferida e o habeas corpus foi negado liminarmente.

Parties
Paciente: RAFAELA CAMILY VILELA COUTO; Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA CAMILY VILELA COUTO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 proporcionalidade da imposição de prisão domiciliar como medida cautelar diversa da prisão
  3. 3 presença ou ausência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada, que foi suficientemente fundamentada ao apontar indícios de autoria e materialidade e ao respaldar a prisão domiciliar nos arts. 312 e 315 do CPP; pela aplicação da Súmula 691/STF, não se admite habeas corpus contra indeferimento liminar na origem, razão pela qual a liminar foi indeferida e o habeas corpus foi negado liminarmente.

Court Disposition

habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.