HC 885690 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 619 do CPP, tendo buscado, na prática, a reapreciação de matéria; assim, o recurso não merece ser conhecido e não pode ser conhecido como agravo regimental por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Embargante: Luiz Carlos do Nascimento; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Art. 117 Da Lei Nº 7.210/84, Art. 619 Do CPP, Princípio Da Dialeticidade, Acesso À Justiça (art. 5º, Inciso XXXV Da Cf/88)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos do Nascimento
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 conhecimento dos embargos de declaração
- 2 ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP
- 3 reapreciação de matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 619 do CPP, tendo buscado, na prática, a reapreciação de matéria; assim, o recurso não merece ser conhecido e não pode ser conhecido como agravo regimental por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment