RHC 194199 - DECISAO
Diante da jurisprudência do STJ e do STF que admite, excepcionalmente ou por presunção, a prisão domiciliar a mães de crianças até 12 anos mesmo quando a execução da pena é em regime fechado, e tendo a recorrente demonstrado ser mãe de filhos menores (incluindo lactente de 6 meses) sem que tenha sido apontada circunstância excepcional que contraindique o benefício, restou configurada ilegalidade na manutenção da ordem de cumprimento em regime fechado; assim o recurso foi provido para conceder prisão domiciliar, remetendo ao juízo da execução a fixação das condições concretas, inclusive medidas de monitoração e eventual aplicação do art.146-B da LEP.
- Parties
- Recorrente: JULIANA PANDOLFI ALVE S DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso provido para conceder prisão domiciliar à recorrente
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Mães De Crianças Menores De 12 Anos, Interpretação Do Art. 117 Da LEP, Art. 318 Do CPP, HC Coletivo 143.641/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA PANDOLFI ALVE S DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar a sentenciada em regime fechado
- 2 presunção ou demonstração da imprescindibilidade dos cuidados maternos
- 3 interpretação extensiva do art.117 da LEP à luz do HC coletivo 143.641/STF
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência do STJ e do STF que admite, excepcionalmente ou por presunção, a prisão domiciliar a mães de crianças até 12 anos mesmo quando a execução da pena é em regime fechado, e tendo a recorrente demonstrado ser mãe de filhos menores (incluindo lactente de 6 meses) sem que tenha sido apontada circunstância excepcional que contraindique o benefício, restou configurada ilegalidade na manutenção da ordem de cumprimento em regime fechado; assim o recurso foi provido para conceder prisão domiciliar, remetendo ao juízo da execução a fixação das condições concretas, inclusive medidas de monitoração e eventual aplicação do art.146-B da LEP.
Court Disposition
recurso provido para conceder prisão domiciliar à recorrente
Orders
- Conceder o benefício da prisão domiciliar à recorrente, cabendo ao Juízo da Execução definir condições específicas, inclusive possibilidade de aplicação do art. 146-B da Lei de Execução Penal.
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment