HC 906145 - DECISAO

HC 906145 - DECISAO

O pedido de prisão domiciliar não foi conhecido no acórdão impugnado por falta de admissibilidade do recurso naquela parte; posteriormente, o indeferimento em primeiro grau não pode ser atacado por habeas corpus no STJ por ausência de competência material (art. 105, incs. I e II, CF). Diante disso e nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: SILVANA KUCKER SILVERIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Admissibilidade Recurso, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVANA KUCKER SILVERIO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade do agravo quanto à prisão domiciliar
  2. 2 direito à prisão domiciliar por ser mãe de criança menor de 12 anos
  3. 3 cálculo para progressão de regime (art. 111 da LEP)

Ratio Decidendi

O pedido de prisão domiciliar não foi conhecido no acórdão impugnado por falta de admissibilidade do recurso naquela parte; posteriormente, o indeferimento em primeiro grau não pode ser atacado por habeas corpus no STJ por ausência de competência material (art. 105, incs. I e II, CF). Diante disso e nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.