HC 844875 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não foi demonstrada a inexistência de estabelecimento compatível; o paciente cumpre o regime semiaberto em ala separada com os benefícios do regime, e a concessão de prisão domiciliar seria precipitada diante do elevado saldo de pena e da necessidade de observância dos parâmetros estabelecidos pelo STF e pelo STJ (RE 641.320/RS, Súmula Vinculante 56 e REsp 1710674/MG).
- Parties
- Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Súmula Vinculante 56, Vagas Prisionais, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por falta de estabelecimento compatível
- 2 observância dos parâmetros fixados no RE 641.320/RS e no REsp 1710674/MG
- 3 caráter ilícito da manutenção do condenado em regime mais gravoso por ausência de vaga
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não foi demonstrada a inexistência de estabelecimento compatível; o paciente cumpre o regime semiaberto em ala separada com os benefícios do regime, e a concessão de prisão domiciliar seria precipitada diante do elevado saldo de pena e da necessidade de observância dos parâmetros estabelecidos pelo STF e pelo STJ (RE 641.320/RS, Súmula Vinculante 56 e REsp 1710674/MG).
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment