HC 916784 - DECISAO
Não se configura flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus de ofício, pois a instância de origem concluiu que o apenado está alocado em estabelecimento compatível com o regime aberto; assim, não incide a Súmula Vinculante n.56 e não há teratologia no ato impugnado, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: REGES AQUILES CHAVES SILVEIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Súmula Vinculante N. 56, Falta De Vagas Em Estabelecimento Prisional, Compatibilidade De Estabelecimento Com O Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGES AQUILES CHAVES SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de prisão domiciliar para apenado em regime aberto
- 2 incidência da Súmula Vinculante n.56 do STF
- 3 habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se configura flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus de ofício, pois a instância de origem concluiu que o apenado está alocado em estabelecimento compatível com o regime aberto; assim, não incide a Súmula Vinculante n.56 e não há teratologia no ato impugnado, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment